stressfrei verkaufen oder eintauschen
Hinweise
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 13 von 13

Thema: Äpfel mit Birnen - EF-35 2.0 vs. EF-50 1.4

  1. #11  
    Neuer Benutzer
    Themenstarter
    Avatar von SAMCRO
    Registriert seit
    12.11.2015
    Beiträge
    10
    Danke für Eure Antworten. Muss jetzt mal in mich gehen und sehen, was kommt...
    EOS 6D | EF 24-105 mm 4L | EF 70-200 mm 4L | EF 40 mm 2,8 | 580 EX-II | 430 EX-III | Adobe Creative Cloud |
    ________________________________________________
    Das kannste schon so machen, aber dann isses halt Kacke..!
    Zitieren  
     

  2. #12  
    Erfahrener Benutzer Avatar von AkkiMoto
    Registriert seit
    20.05.2012
    Ort
    Schleswig-Holstein
    Alter
    52
    Beiträge
    1.331
    Ich habe das 16-35 4L, 24-105 4L und 70-200 4L. Damit komme ich normal am Vollformat (6D und 6D2) sehr gut klar. Für die üblen Bedingungen habe ich das 50 1.8 STM und das 135 2L. Gerade das 50 STM ist seinem Vorgänger und auch der jetzigen 1.4er Version überlegen. Bei 1.2 muss man wirklich überlegen ob man das braucht (zumal für den Aufpreis). Auch wird es da an der Vollformatkamera mit der Schärfentiefe schon recht eng. Meine Empfehlung daher 50 1.8 STM.

    Liebe Grüße
    Akki
    Im Dauereinsatz: EOS 6DII | EF 16-35 F/4L IS USM | EF 24-105 F/4L IS USM | EF 70-200 F/4L USM | EF 50 F/1.8 STM | EF 135 F/2L USM | Sigma 150-600mm F5,0-6,3 DG OS HSM Contemporary
    Zusätzlich in regelmäßiger Nutzung: EOS 6D | Canon G9X


    www.akkimoto.de
    http://www.facebook.com/akkimoto
    Zitieren  
     

  3. #13  
    EF 35 ......beim EF 50 ist die Brennweite zu langweilig........
    Euer aller Martin Achatzi
    Canon CPS shop
    www.achatzi.de
    (werner hat es erlaubt....)
    Zitieren  
     

Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Lesezeichen
Lesezeichen
Berechtigungen
  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •