Neue Firmware 400D

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
Enrique
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 15.08.2006
Beiträge: 13804
Wohnort: Nagold


spain.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 6:55 am    Neue Firmware 400D Antworten mit ZitatNach oben

Hallo,

hier für alle 400D Kameras die neue Firmware.


http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-e.html

_________________
Herzlichst
Enrique

Ich bin Hobbyknipser und Bildermacher.

www.enrique-fotografie.de

Bin Facebooker




Besitze alle Urheberrechte an dem von mir veröffentlichten Bildmaterial.


Zuletzt bearbeitet von Enrique am Do 20 Sep, 2007 11:59 am, insgesamt einmal bearbeitet

OnlineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenMSN MessengerICQ-Nummer    
Dani
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 06.10.2006
Beiträge: 1477


blank.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:04 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Guten Morgen Enrique,

sind die Dunkelprobleme behoben, wenn man die Firmware aktualisiert?

LG
Dani

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Enrique
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 15.08.2006
Beiträge: 13804
Wohnort: Nagold


spain.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:08 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Morgen Dani,



hmmm ich glaube das hab ich nicht programiert! grins...

Ich kann es Dir nicht sagen, ich besitze nur eine 350d

_________________
Herzlichst
Enrique

Ich bin Hobbyknipser und Bildermacher.

www.enrique-fotografie.de

Bin Facebooker




Besitze alle Urheberrechte an dem von mir veröffentlichten Bildmaterial.

OnlineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenMSN MessengerICQ-Nummer    
Dani
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 06.10.2006
Beiträge: 1477


blank.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:10 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hallo,

wie du hast das nicht programmiert... *g* hmm, na dann Very Happy
Hätte ja sein können du weißt da was... na ich probiers einfach mal, vielleicht kann ich ja Positives berichten Wink

LG
Dani

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Enrique
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 15.08.2006
Beiträge: 13804
Wohnort: Nagold


spain.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:12 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hallo Dani,


war nur Spaß.....ne ich weiß es wirklich nicht.... Wink


Das neue Avatar, klasse....

würde ich gerne als großes Bild sehen...

_________________
Herzlichst
Enrique

Ich bin Hobbyknipser und Bildermacher.

www.enrique-fotografie.de

Bin Facebooker




Besitze alle Urheberrechte an dem von mir veröffentlichten Bildmaterial.

OnlineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenMSN MessengerICQ-Nummer    
fotozwerg
Forum-User



Geschlecht:
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 54


blank.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:13 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hallo Dani,

n der Beschreibung finde ich nichts, was auf eine Behebung des Unterbelichtungsproblems schließen lässt.

Allerdings kann man auch nicht generell davon ausgehe, dass alle Kameras mit der FW 1.04 stark unterbelichten. Es scheint nur die eine oder andere Serie zu betreffen. In einem anderen Forum hat jemand gechrieben, dass das Problem z.B. nicht bei den 400D der "ersten Generation" aufgetreten ist.
Das deckt sich auch mit meiner Erfahrung: ich habe eine der ersten 400D, die im September ausgeliefert wurden und keine Unterbelichtungsprobleme.

Ich werde es mir daher gut überlegen, ob ich die neue FW überhaupt installiere. Ich sage nur: never change a running system! Wink

Viele Grüße

Heike

_________________
EOS 400D
EOS 40D
Tokina AT-X 107 AF DX (Fisheye)
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
EF 28-135 IS USM
EF 70-200 4 L USM
EF 50 1.4 USM
EF 85 1.8 USM
EF-S 60 2.8 Macro USM
Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM IF Makro
Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DG
Speedlite 430EX

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Affenjunge
Forum-User



Geschlecht:
Alter: 28
Anmeldungsdatum: 10.01.2007
Beiträge: 28
Wohnort: Regensburg


germany.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:17 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Es steht eigentlich eh klipp ud klar in der Beschreibung des Updates, was gefixed wird:

Zitat:

Q: What has been changed in version 1.0.5 of the firmware?
A: The following fixes and improvements have been incorporated.

1. Fixes the printing of lens names when using PictBridge.

Corrects the printing of the lens name for shots taken with the EF 50mm f/2.5 Compact Macro lens and Life-Size Converter EF.

2. [Redeye 1] can now be selected when connecting with specific printers.

[Redeye 1] can now be selected when using the PIXMA iP6310D / iP6320D / iP6700D Photo Inkjet Printer.

3. Improves the reliability of communication with the Speedlite 380EX.

Improves reliability of the communication with the optical Speedlite 380EX clip-on flash.


Also alles ziemlich spezieller Kram der 99% der Benutzer nicht betrifft...

_________________
Gruß
Flo

Canon EOS 400D mit BG-E3
EF 28mm 1:2.8 I
EF 50mm 1:1.8 II
EF 28-80mm 1:3.5-5.6
EF 100-300mm 1:4.5-5.6 USM

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Enrique
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 15.08.2006
Beiträge: 13804
Wohnort: Nagold


spain.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:22 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hallo Flo,


ich Denke sie haben auch Ihr Unterbelichtungsproblem, das es für Canon nie gab, auch reguliert.

_________________
Herzlichst
Enrique

Ich bin Hobbyknipser und Bildermacher.

www.enrique-fotografie.de

Bin Facebooker




Besitze alle Urheberrechte an dem von mir veröffentlichten Bildmaterial.

OnlineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenMSN MessengerICQ-Nummer    
hurrycane
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 08.12.2006
Beiträge: 4322


germany.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:24 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Guten Morgen,

dann warte ich am besten ab, bis Erfahrungswerte vorliegen. Das Unterbelichtungs-Problem habe ich ohnehin nicht und einen 380EX gibt es sogar bei der Bucht nur noch selten. Laughing

Schade, da hat Canon offenbar eine Chance verpasst.

Mit freundlichen Grüßen

Pete

_________________
Mac, was sonst?

Lieber stehend sterben, als kniend leben!

(Dolores Ibarruri)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
fotozwerg
Forum-User



Geschlecht:
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 54


blank.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 7:41 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hallo Enrique,

« Enrique » hat folgendes geschrieben:

ich Denke sie haben auch Ihr Unterbelichtungsproblem, das es für Canon nie gab, auch reguliert.


nun ja, wenn das evtl. einfach so stillschweigend mit in die neue FW mit reingepackt wurde, stellt sich um so mehr die Frage, was für Auswirkungen die neue FW bei Kameras hat, die bereits mit der 1.04. ordentlich belichten. Nicht, dass die dann ein "Überbelichtungsproblem" bekommen...

Genau deswegen lasse ich erst einmal die Finger von einem FW-Update. Und für die restlichen "Features" sehe ich derzeit für mich keine Notwendigkeit.

Viele Grüße

Heike

_________________
EOS 400D
EOS 40D
Tokina AT-X 107 AF DX (Fisheye)
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
EF 28-135 IS USM
EF 70-200 4 L USM
EF 50 1.4 USM
EF 85 1.8 USM
EF-S 60 2.8 Macro USM
Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM IF Makro
Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DG
Speedlite 430EX

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Affenjunge
Forum-User



Geschlecht:
Alter: 28
Anmeldungsdatum: 10.01.2007
Beiträge: 28
Wohnort: Regensburg


germany.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 10:03 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hallo Enrique,

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Canon bei einem Massenprodukt wie der 400D versteckte "Fixes" in die Firmware implementiert.

Ich weiß, das Thema ist ein wirklicher "Aufreger", aber falls Canon die Unterbelichtung als ECHTEN Bug identifiziert, wird er mit Sicherheit auch offiziell behoben.

Ich bin teilweise selber im Software-Bereich tätig und weiß was es heißt, Bug's zu fixen ohne es dem Anwender mitzuteilen. Wenn es jemand rausfindet (und mit etwas Erfahrung ist das nicht mal so schwer), gibts nen riesigen Wirbel und die Firma steckt mächtig in der Sch****. Wenn sie es offiziell machen, sind alle die das Problem haben zufrieden und in drei Monaten redet keiner mehr drüber.

Vielleicht bin ich zu naiv und sie haben es trotzdem so gemacht, aber ich seh keinen logischen Grund für so einen Schritt.

_________________
Gruß
Flo

Canon EOS 400D mit BG-E3
EF 28mm 1:2.8 I
EF 50mm 1:1.8 II
EF 28-80mm 1:3.5-5.6
EF 100-300mm 1:4.5-5.6 USM

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
hurrycane
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 08.12.2006
Beiträge: 4322


germany.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 10:18 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Guten Tag Flo,

Naivität möchte ich Dir mal nicht unterstellen Very Happy, aber ich weiss z.B. das ein renomierter deutscher Automobilhersteller bei nahezu allen neuen Modellreihen der letzten Jahre massiv "silent fixes" macht. Diese werden bei Inspektionen ohne Information und Berechnung ausgeführt. Pech haben diejenigen, die sich die Inspektionen sparen. Aber wer macht das schon in den ersten 2-3 Jahren?

Mit freundlichen Grüßen

Pete

Edit: Schreibfehler

_________________
Mac, was sonst?

Lieber stehend sterben, als kniend leben!

(Dolores Ibarruri)


Zuletzt bearbeitet von hurrycane am Di 17 Apr, 2007 10:19 am, insgesamt einmal bearbeitet

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
fotozwerg
Forum-User



Geschlecht:
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 54


blank.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 10:19 am    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hallo Flo,

das sehe ich genauso. Die Schäden an derzeit einwandfrei funktionierenden Kameras durch einene versteckten Bug-Fix könnten ungleich größer sein als der "Image-Schaden" durch das Einräumen und Fixen eines Fehlers.

@hurrycane
Bei dem Autohersteller betrifft es aber wohl eine ganze Modellreihe?
Bei der 400D gibt es das Problem aber in unterschiedlicher Ausprägung. Ich bin mir nicht sicher, ob man das einfach so "silent" fixen kann.
Wie soll der Fix erkennen, ob bisher unterbelichtet wurde oder nicht? Außer man würde der neuen FW gleich ein Paket Seriennummern mitliefern, die sicher von dem Problem betroffen sind, so dass auch nur dort "gefixt" wird...

Viele Grüße

Heike

_________________
EOS 400D
EOS 40D
Tokina AT-X 107 AF DX (Fisheye)
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
EF 28-135 IS USM
EF 70-200 4 L USM
EF 50 1.4 USM
EF 85 1.8 USM
EF-S 60 2.8 Macro USM
Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM IF Makro
Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DG
Speedlite 430EX

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
pelle136
Forum-Sponsor
Forum-Sponsor



Geschlecht:
Alter: 56
Anmeldungsdatum: 12.10.2006
Beiträge: 463
Wohnort: 58762


germany.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 5:45 pm    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hallo,
wie ich das sehe, ist das doch eine ausschließlich englische Version. Wenn ich die drauflade habe ich doch dann ein Menü in englisch oder irre ich da?
Gruß Hellfried

_________________
Canon EOS 400D
Canon EF 28-70 1:3.5-4.5 Macro
Canon EF 50/ 1,8 I
Canon EF 28-135 1:3.5-5.6 IS USM
Tele Konverter 2x; Sigma EF 500 DG EO-ETTL II
/ Canon PowerShot A540

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
shovel-fxe
Forum-User



Geschlecht:
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 44
Wohnort: Meerbusch


germany.gif

BeitragVerfasst am: Di 17 Apr, 2007 6:29 pm    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

hallo hellfried,du irrst.es bleibt deutsch.ich habe eben das update gefahren.ich war der meinung das meine 400D gut belichtet,habe jetzt aber festgestellt das wenn ich foto`s im zimmer mit blitz mache die belichtung wesentlich besser ist.auch habe ich das gefühl das die foto`s schärfer sind.
vielleicht alles einbildung?

und hier nocheinmal ein beispiel für stille aktionen:ein hersteller bestellt seine kunden zu den autohäusern mit der einladung zum kostenlosen wintercheck.und was war es?richtig eine versteckte rückrufaktion.

_________________
Gruss Frank

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Berechtigungen anzeigen


Forensicherheit

39075 Angriffe abgewehrt

Powered by Orion based on phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

ALL-INKL.COM Webhosting
Premiumpartner: Pöpping-FotoversicherungAchatzi Photab.de Wissensportal
copyright by www.heintz-werner.de, Werner Heintz 2005 - 2010
Impressum
Diese Seite ist Bestandteil des Projektes www.heintz-werner.de Forum digitale Fotografie Canon. Der Inhalt darf nicht auf anderen Websites oder in anderen Medien publiziert werden. Es ist gestattet, von anderen Websites auf www.heintz-werner.de zum Zwecke der weiterführenden Information zu verlinken.
Dies ist keine offizielle Website von Canon! Alle im Forum verwendeten Handelsmarken oder Markenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Rechte-Inhaber. Canon EOS D30 D60 300D 350D 400D 450D 10D 20D 30D 40D 50D 7D 5D 5D-MKII 1D-MII 1DM-III 1D 1Ds und 1Ds MII sowie 1Ds-MKIII sind eingetragene Warenzeichen der Firma Canon.Die Darstellung der Logos und Bilder der Fa. Canon auf diesen Seiten erfolgt mit aus-
drücklicher Genehmigung von Canon Deutschland. Die Logos und Bilder sind Eigentum von Canon Deutschland und dürfen nicht ohne Genehmigung von Canon Deutschland kopiert und auf anderen
Webseiten pupliziert werden



[ Page generation time: 0.2781s (PHP: 75% - SQL: 25%) | SQL queries: 16 | GZIP enabled | Debug on ]